Долгое Средневековье. Сборник в честь профессора Аделаиды Анатольевны Сванидзе / Отв. ред. А.К. Гладков, П.Ю. Уваров. М.: Кучково поле, 2011. – 576 с.

Долгое Средневековье. Сборник в честь профессора Аделаиды Анатольевны Сванидзе / Отв. ред. А.К. Гладков, П.Ю. Уваров. М.: Кучково поле, 2011. – 576 с.

Одной из замечательных традиций российского «содружества историков» является практика подготовки сборников в честь его выдающихся представителей, с деятельностью которых связаны важнейшие достижения отечественной медиевистики. Издания такого рода, как правило, надолго остаются в памяти и, подобно хорошему вину, продлевают ощущение праздника от совместного научного общения его многочисленных участников, объединенных глубоким уважением и любовью к юбиляру. Все это в полной мере относится к названной выше работе.
Рецензируемая книга, по ряду причин, вызовет большой интерес читателей сборника «Средневековый город». Прежде всего, Аделаида Анатольевна Сванидзе – выдающийся скандинавист, яркий представитель старшего поколения отечественной медиевистики – является одним из авторитетнейших в России историков-урбанистов. На протяжении многих десятилетий она поддерживает тесные научные связи со «школой С.М. Стама», публикуя свои изыскания на страницах сборника «Средневековый город» и привлекая в данное издание исследователей, занимающихся изучением различных аспектов европейского урбанизма. Сюжеты, связанные с историей городов, зарождающейся городской культуры и формированием особого «стиля мышления» представителей городской элиты, нашли отражение в юбилейном коллективном труде «Долгое Средневековье».
Сборник, на наш взгляд, претендует на роль зачинателя перспективной, интересной широкому читателю и полезной серии книг по медиевистике. Ее общим названием могло бы стать заглавие издания – не новое, если подразумевать историческое определение, но вместе с тем весьма емкое и точное, справедливо соответствующее многоплановой деятельности профессора А.А. Сванидзе. Ее «Средневековье» длится почти 60 лет, каждый год из которых наполнен многочисленными научными и человеческими свершениями. Достаточно ознакомиться с перечнем публикаций Аделаиды Анатольевны (число которых превысило 400 наименований), а также вспомнить о ключевой роли, сыгранной ею в налаживании прочных связей медиевистов Москвы, Саратова и других городов России, чтобы оценить масштаб личности ученого и его вклад в развитие отечественной исторической науки.
Рецензируемое издание, вышедшее тиражом 1000 экземпляров, выполнено с большим вкусом: не только его содержание, отражающее научное многообразие российской медиевистики, но и оформление призваны привлечь внимание как специалистов, так и широкой читающей публики, интересующейся историей и культурой Средневековья.
Ответственные редакторы сборника справедливо отметили исключительное значение в появлении данного труда сотрудников издательства «Кучково поле» – генерального директора Г.Э. Кучкова, редактора Е. И. Рычковой и художника А. П. Зарубина. Рецензенту остается от имени авторов «Долгого Средневековья» выразить слова искренней признательности составителям сборника – А. К. Гладкову и П. Ю. Уварову.
Книга включает в себя статьи едва ли не всех коллег А.А. Сванидзе по Отделу западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени Института всеобщей истории РАН и кафедре истории Средних веков МГУ. На страницах сборника представлены работы ученых разных поколений, научных школ и образовательных центров (Москвы, Саратова, Ставрополя), что особенно отчетливо позволяет проследить этапы развития отечественной медиевистики, а также соотношение традиций и новаций в историческом знании.
Отрадными признаками обновления российской «науки о Средних веках» являются не только активное обращение авторов к архивному материалу как отечественных, так и зарубежных хранилищ, но также более основательное знакомство с основными тенденциями современной медиевистики и плодами многолетних изысканий национальных исторических школ. Важна и еще одна инициатива составителей сборника, решивших поместить в издании «Долгое Средневековье» публикации уникальных источников, каждый из которых позволяет широкому кругу читателей в новом свете представить малоизвестные аспекты прошлого.  
Все материалы размещены в десяти блоках – по 4–5 статей (пять разделов) или 2–3 (четыре раздела); отдельное место занимают переводы документальных (в том числе архивных) источников. Названия бóльшей части рубрик указывают на страноведческие и/или проблемно-тематические интересы авторов – «Англия: история и идеология», «Скандинавия и Русь», «Социально-политическая история Европы в Средние века и раннее Новое время», «Интеллектуальная история: проблемы и люди». Треть разделов имеет заголовки, уже ставшие привычными, но сохранившие особую притягательность для  читателя, указывающие на обращение к истории ментальности, культурной антропологии – «Образ другого: средневековые государства глазами современников» и «“Голоса” Средневековья»; специально выделена ренессансная проблематика – «Многоликое» Возрождение и его наследие», многоплановыми исследованиями представлены рубрики «Из истории исторической науки и высшего образования», а также «Историографические заметки». Особо следует отметить тщательно составленную А.К. Гладковым  библиографию печатных трудов А.А. Сванидзе, занявшую почти 20 страниц.
Содержание сборника является своеобразным «коллективным портретом» современной отечественной медиевистики. Книга «Долгое Средневековье», конечно, не претендует на всеохватывающую полноту, хотя и отражает ведущие направления исторических изысканий в России, но вместе с тем дает читателю новый образ гуманитарной науки начала XXI в. В таком качестве и далее остается только приветствовать подготовку подобных сборников.
Многообразная проблематика сборника не позволяет нам одинаково детально проанализировать весь корпус имеющихся текстов; назовем лишь имена авторов статей, связанных с разработкой различных вопросов методологии, историографии, истории высшего образования, культурной антропологии, религиозных представлений, социальной и политической истории Средневековья (П.Ю. Уваров, М.А. Юсим, Л.П. Репина, И.С. Пичугина, М.С. Бобкова, Ю.П. Зарецкий, Н.А. Хачатурян, И.И. Варьяш, Т.Н. Джаксон, Е.А. Мельникова, А.Д Щеглов, В.Д.Назаров,  Г.В. Глазырин, Г.А. Попова, Е.В. Казбекова). Их исследованиям должна быть посвящена специальная развернутая рецензия. Здесь хотелось бы прежде всего отметить важность труда, предпринятого Н.А. Хачатурян, которая в обстоятельной статье, открывающей рецензируемое издание, подробно рассмотрела научное творчество А.А. Сванидзе в нескольких, пересекшихся в жизни ученого плоскостях.
Профиль сборника «Средневековый город» подталкивает к краткой характеристике урбанистической и культурной (в том числе – ренессансной)   тематики юбилейного труда. Проблемы социально-экономической, ментальной и правовой истории города представлены статьями А.А. Анисимовой (ИВИ РАН), М.В. Винокуровой (ИВИ РАН), Л.Н. Черновой (СГУ), С.П. Карпова (МГУ), Е.Н. Кирилловой (ИВИ РАН), И.А. Красновой (Ставропольский университет) и А.А. Майзлиш (ИВИ РАН). Недавно защитившая кандидатскую диссертацию по истории средневековых английских городов А.А. Анисимова в статье, которая открывает первый раздел сборника, на локальном уровне рассмотрела одну из важных проблем общеевропейского характера – отношения между городской общиной и монастырем; в своей работе исследовательница опиралась на архивные документы г. Фордвич, ныне хранящиеся в Кентерберийском соборе. Материал позволил поставить и ответить на вопросы о границах иммунитета монастыря, объектах права, платежах и особых «полях напряжения» между горожанами и монахами. Автор убедительно показала, что в своих тяжбах  горожане использовали сугубо законные пути удовлетворения интересов, чаще всего через судебные разбирательства. К документам (обычному праву) целого ряда городков (от Личфилда до Ипсвича) обращается М.В. Винокурова, представившая в своей статье интереснейшие изыскания об имущественных правах женщин в Англии и способах их защиты,  яркую страницу повседневной жизни страны в период XIII–XVI вв.
К драматической странице истории Льежа обращается А.А. Майзлиш, показывая как в ситуации Столетней войны и борьбы герцогов Бургундских за расширение своей гегемонии город и епископство становились заложниками политических и династических интересов, что, в свою очередь, порождало восстания и жесткие способы их подавления. Автор цитирует почти полный перечень пунктов приговора побежденному Льежу и выясняет, насколько и как быстро они были приведены в исполнение.
Содержательный разбор регламентов ремесленных цехов Франции времени позднего Средневековья, выявление причин и степени следования мастерами неписанным нормам и обычаям представлены в статье Е.Н. Кирилловой. Автор также широко обращался к архивным материалам, позволившим восполнить исторические лакуны и одновременно уяснить специфику адресации регламентов, главным положением которых, как оказалось, было уважение к корпоративным секретам мастерства.
Замечательной научной зарисовкой в рамках темы большого проекта, которым уже много лет руководит С.П. Карпов, можно назвать его статью в сборнике об иске посла – гражданина  генуэзской Перы к султану Мехмеду II по поводу передачи ему названного города; в самом документе, по наблюдению автора, частное смешивалось с общественным, торговля – с войной, а судопроизводство – с волокитой. Во второй части работы опубликован латинский оригинал иска, имеющий исключительный интерес как своеобразный памятник делопроизводства второй половины XV в.
С итальянскими реалиями, только более ранней эпохи, связана большая статья И.А. Красновой, в которой ставится сложная задача через тексты хроник двух авторов XIV столетия уяснить особенности видения флорентийцами краткого времени правления герцога Афинского, истоки и  механизмы трансформации этого восприятия в сознании горожан в политический антитиранический опыт. Статья интересна обширным контекстом: детально рассмотрены формировавшиеся на протяжении полувека ментальные установки и политические убеждения флорентийцев.    
В целом статьи «городской тематики» выдают приверженность авторов прежде всего к социальной и политической истории; вопросы развития ремесла и торговли, отношения собственности и аренды, оценки доходов и расходов, налогов и штрафов не уходят из поля внимания, в чем, как нам кажется, можно видеть преемственность с изысканиями урбанистов старшего поколения, плодотворно дополняемыми всем тем новым, что уже сделано в историографии конца XX–начала XXI вв.
Примерно треть материалов сборника посвящена анализу различных вопросов истории средневековой и ренессансной культуры. Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что изучение духовной сферы жизни общества,  имеющее в России давнюю традицию, не только не угасло, но, напротив, усилилось и обрело новые формы. С городом, его ранней и поздней культурой связаны исследования А. К. Гладкова (ИВИ РАН), С.К Цатуровой (ИВИ РАН), Н.И. Девятайкиной (Саратовская государственная консерватория), Л.М. Брагиной (МГУ), Е.К. Бергер (ИВИ РАН), В.М. Володарского (МГУ), Т.П. Гусаровой (МГУ), в которых представлены разные страны, эпохи, интеллектуальные явления.
А.К. Гладков взялся, опираясь на анализ трактата Иоанна Солсберийского «Металогик», а также трудов других видных авторов XII в., восстановить одну из наименее известных, но имеющих исключительное значение страниц истории доуниверситетского периода средневековой ученой культуры. Попутно автор высказывает ряд интересных наблюдений, связанных, в частности, с преподавательской деятельностью Петра Абеляра и современных ему магистров, читавших лекции в школах Парижа и Шартра. Тему восприятия знания и роли учителя в обществе продолжают статьи С.К. Цатуровой о Ж. Жерсоне и Н.И. Девятайкиной о Ф. Петрарке. Первый из персонажей был увлечен творчеством второго, избрав, как показывает С.К. Цатурова, теологический путь, став виднейшим ученым эпохи и замечательным наставником, отдавшим детям последние годы своей жизни. История Жана Жерсона проливает свет на предгуманистическую эпоху во Франции со всеми ее противоречиями и трагичностью.
Два разных, но очень ярких представителя городской (ренессансной и барочной) культуры предстают перед читателем в содержательной статье Л.М. Брагиной об Эразме Роттердамском и его осмыслении роли итальянских гуманистов в европейской культуре и, как всегда,  яркой работе В.М. Володарского, посвященной восприятию Московии немецким поэтом первой половины XVII в. Паулем Флемингом.  В исследовании Т.П. Гусаровой речь идет о С. Герберштейне, история дипломатической карьеры которого, а также его мировоззренческая позиция рассмотрена в контексте венгерской жизни.  
Оценивая статьи по культуре, можно сказать, что они по своей тематике свидетельствуют, с одной стороны, о продолжении давней историографической традиции (особенно в изучении немецкого и итальянского Возрождения), а с другой, – об усиливающихся тенденциях, связанных с глубокими изысканиями в области латинской образованности, схоластической философской и теологической мысли.
Если высказать пожелания, то, как кажется, в дальнейшем следовало бы ввести рубрику «Сведения об авторах» с указаниями (с их разрешения) электронных адресов, что позволило бы расширить диалог внутри научного сообщества историков. В процессе чтения издания читателю, несомненно, значительное удобнее знакомиться с научным аппаратом, если он будет располагаться на каждой странице, а не в конце книги. Кроме того, сборник украсили бы фотографии (пусть даже черно-белые), на которых нашли отражение основные вехи творческого пути А.А. Сванидзе, ее ближайших коллег, друзей и учеников. Кстати, и список основных трудов юбиляра, на наш взгляд, лучше было бы поместить сразу после содержательной биографической статьи Н.А. Хачатурян, т.е. в начале тома, выделив тем самым специальный раздел, прямо связанный с главным героем.  
Пока же не будет лишним еще раз поздравить А.А. Сванидзе, ответственных редакторов и многочисленных авторов сборника «Долгое Средневековье» с успешно воплощенным в жизнь научным проектом.

Автор:  Н.И. Девятайкина (Саратов)

Тип:  Рецензия