Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Сетевое партнерство
РИЖАР: журнал рецензий
Помпоний Мела. Хорография / Под общей редакцией А. В. Подосинова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. – 512 c.

Марей А.В. Авторитет, или Подчинение без насилия. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 148 с.

Мироненко С.В. Александр I и декабристы: Россия в первой половине XIX века. Выбор пути. - М.: Кучково поле, 2016. - 400 с.


Историография всеобщей истории стран Европы и США в 1960 – 1990 гг.: учебно-методические материалы / А.Г. Айрапетов; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. 54 с.

Добавить рецензию | Мои рецензии

 
1941 год XX век Александр I Англия античность антропология археологические раскопки археология Британия варяги Великая Отечественная война Великая отечественная война Великобритания Византия Витгенштейн Возрождение Восточная Европа Вторая мировая война геральдика Германия гражданская война Декабристы документы Древняя Греция Древняя Русь Европа жития святых Западная Европа идеология имагология Испания историография историописание исторический источник историческое знание историческое познание история история Европы история исторического знания история культуры история России История России история России второй половины XVII в. история России первой четверти XVIII в. история США история университетов история Франции Италия Китай книги колониализм Латинская Америка международные отношения микроистория ММКФ Москва национализм Ницше НКВД новая история Новое время новое время обзор Первая мировая война Петр I позднее Средневековье политическая история Польша Прибалтика Пьер Бурдье революция религиозные войны репрессии рецензия Рим Российская империя Россия Россия XVIII в. Санкт-Петербург советская историография социальная история Средневековая Русь средневековый город Средние века средние века СССР Сталин сталинская политика США Тевтонский орден Тихоокеанская война Украина фальсификация истории философия франковедение Франция Французская революция XVIII века Французский ежегодник холодная война христианство
Историография всеобщей истории стран Европы и США  в 1960 – 1990 гг.: учебно-методические материалы / А.Г. Айрапетов; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. 54 с.

Историография всеобщей истории стран Европы и США в 1960 – 1990 гг.: учебно-методические материалы / А.Г. Айрапетов; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. 54 с.

Учебно-методическое пособие доктора исторических наук, профессора Тамбовского государственного университета Арутюна Гургеновича Айрапетова предназначено для студентов исторических факультетов, обучающихся по специальностям «история», «музейное дело и охрана памятников» и посвящено актуальной для современной науки теме – историко-философской мысли второй половины ХХ столетия в контексте политических и экономико-социологических теорий этого времени. В пособие включены основное содержание лекций (С. 4 – 49), контрольные вопросы (С. 49 – 50) и библиографический раздел (источники и литература, С. 50 – 53).

История исторической мысли ХХ века вызывает большой интерес у ученых в нашей стране и за рубежом. Этой теме посвящены десятки, сотни монографических исследований, научных статей, обзоров изучение и освоение которых для студентов  представляется крайне затруднительным. Учебной же литературы по данному периоду (как, впрочем, и по многим другим) истории исторического знания практически нет. Можно привести единичные примеры таких работ, которые, по преимуществу, носят обобщающий характер.

Арутюну Гургеновичу Айрапетову удалось на нескольких десятках страниц, т.е. в том объеме, который в состоянии прочитать и освоить даже слабый студент, дать общую характеристику «новой научной истории», проанализировать историографические практики 60 – 80-х гг. ХХ века и историографическую ситуацию 90-х. В пособии А.Г. Айрапетова ясно определены общие тенденции истории исторического знания, а также подробно охарактеризованы отдельные историографические теории и концепции этого времени.

Другая особенность этого пособия А.Г. Айрапетова состоит в том, что история рассматривается не как «вещь в себе», что было бы абсолютно неверно по отношению к этому времени, а как важная составляющая общегуманитарного и общенаучного знания ХХ века. Автору пособия удалось показать, каким образом и почему в столкновении традиционных исследовательских полей историков с новыми экономико-социологическими и политическими теориями и практиками рождались новые направления исторической науки (новая социальная история, история повседневной жизни, новая политическая история, микроистория, историческая антропология, новая культурная история, новая биографическая история и др.).

Структура спецкурса проста, логична и последовательна. Автор начинает свое изложение материала с общей характеристики «новой научной истории», отмечая значительную роль в ее формировании теории модернизации, индустриального общества, конвергенции, ставших своего рода альтернативой марксистской концепции общественно-экономических формаций. Далее, Арутюн Гургенович выделяет основные направления «новой научной истории», такие как новая экономическая история, новая социальная история, новая политическая история, история повседневности, историческую антропологию, научную биографическую историю и др. Совершенно справедливо замечая при этом, что в исследовательской практике эти виды «новой научной истории» часто переплетаются (С. 11). Автор пособия отразил особенности развития «новой научной истории» в различных национальных историографических школах Франции, Англии, Германии, Италии и США.

Второй раздел пособия посвящен краткому анализу содержания основных направлений «новой научной истории» и их конкретному содержательному наполнению в национальных историографических практиках. 

Заключительная часть учебного пособия характеризует историографическую ситуацию 90-х гг. ХХ века, которая в определенном смысле развивается в русле или в противостоянии «новой научной истории». В этом разделе автор отмечает достижения «новой научной истории» и указывает на ее недостатки. Он пишет: «Сильными сторонами новой научной истории являются расширение и обновление предмета исследований, анализ массовых источников, применение междисциплинарных подходов. Однако, «замена» события процессом разрушала хронологию» (с. 44). Важные для этого периода развития исторического познания моменты (например, стремление возродить «чистую» историю с апологией нарратива и отказом от проблемного изложения) А.Г. Айрапетов связывает с влиянием на конкретно-исторические исследования постмодернистской методологии, которое особенно отчетливо можно проследить в трудах по социальной и политической истории. Влияние постмодернизма, безусловно, предопределило и многие черты современной исторической науки.

Библиографический список представляется вполне достаточным и содержит необходимые источники и литературу. Единственно, заметим, что в списке рекомендуемой литературы, на наш взгляд, стоило бы порекомендовать работы Ю.Л. Бессмертного, связанные с микро-историей, а не с оценкой школы «Анналов», потому что в отечественной традиции с именем Ю.Л. Бессмертного связываются научные судьбы именно микро-истории.

Особенно хочется отметить, что не только содержание спецкурса, но также форма и способы подачи материала, используемые автором, соответствуют современным принципам и методикам преподавания специальных курсов на исторических факультетах университетов. Пособие Арутюна Гургеновича Айрапетова отражает историографическую ситуацию в зарубежной исторической науке второй половины ХХ века, им удобно пользоваться, оно поможет слушателям и читателям составить представление, как о ряде направлений исторической мысли, так и об авторах-создателях определённых концепций.

Считаю, что это учебное пособие можно рекомендовать к использованию в высших учебных заведениях по специальности «история». Без всякого сомнения, он будет востребован в университетах, академиях, институтах, на курсах повышения квалификации преподавателей средней и высшей школы.

Опубликовано в Веснике Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 6 (98), 2011.


Автор:  © Марина Бобкова
Тип:  Рецензия

Возврат к списку



Рекламные статьи