Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Сетевое партнерство
РИЖАР: журнал рецензий
Помпоний Мела. Хорография / Под общей редакцией А. В. Подосинова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. – 512 c.

Марей А.В. Авторитет, или Подчинение без насилия. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 148 с.

Мироненко С.В. Александр I и декабристы: Россия в первой половине XIX века. Выбор пути. - М.: Кучково поле, 2016. - 400 с.


Аграфонов П.Г. Европейский средневековый город эпохи Средневековья и Раннего Нового времени в современной западной историографии: Учебное пособие. Ярославль: Ремдер, 2006. – 232 с.

Добавить рецензию | Мои рецензии

 
1941 год XX век Александр I Англия античность антропология археология Британия варяги Великая Отечественная война Великая отечественная война Великобритания Византия Витгенштейн Возрождение Восточная Европа Вторая мировая война геральдика Германия гражданская война Декабристы документы Древняя Греция Древняя Русь Европа жития святых Западная Европа идеология имагология Испания историография историописание исторический источник историческое знание историческое познание история история Европы история исторического знания история культуры история России История России история России второй половины XVII в. история России первой четверти XVIII в. история США история университетов история Франции Италия Китай книги колониализм Латинская Америка международные отношения микроистория ММКФ Москва национализм Ницше НКВД новая история Новое время новое время обзор Первая мировая война Петр I позднее Средневековье политическая история Польша Прибалтика Пьер Бурдье революция религиозные войны репрессии рецензия Рим Российская империя Россия Россия XVIII в. Санкт-Петербург Северная война советская историография социальная история Средневековая Русь средневековый город Средние века средние века СССР Сталин сталинская политика США Тевтонский орден Тихоокеанская война Украина фальсификация истории философия франковедение Франция Французская революция XVIII века Французский ежегодник холодная война христианство
Аграфонов П.Г. Европейский средневековый город эпохи Средневековья и Раннего Нового времени в современной западной историографии: Учебное пособие. Ярославль: Ремдер, 2006. – 232 с.

Аграфонов П.Г. Европейский средневековый город эпохи Средневековья и Раннего Нового времени в современной западной историографии: Учебное пособие. Ярославль: Ремдер, 2006. – 232 с.

Учебное пособие по историографии средневекового западноевропейского города, подготовленное на кафедре Ярославского государственного педагогического института им. К. Д. Ушинского, призвано заполнить серьёзную лакуну в системе учебных пособий по истории средневекового города. Действительно, отсутствие нового учебника по историографии западноевропейского Средневековья, призванного заменить или, по меньшей мере, дополнить явно устаревший учебник покойной Е.В. Гутновой, делает актуальными историографические экскурсы по частной тематике подобные тому, который вышел в свет в Ярославле. И хотя пособие охватывает почти исключительно немецкую литературу, и уже в этом смысле относительно неполон, всё равно его появление можно только приветствовать.

Сам автор определяет жанр своего пособия как «ридер». По существу, это структурированные тематически отрывки из зарубежных работ, правда, к сожалению, не самых новых: большинство из них датируется периодом 80-х – начала 90-х гг. ХХ в., хотя, судя по замечаниям, содержащимся во «Введении», автор имел возможность работы в библиотеках Германии в рамках проектов «Темпус» и «Александр Герцен» (С. 18).

Структура пособия призвана отразить важнейшие проблемы истории средневекового города, а именно:

  • его происхождение;
  • особенности городской топографии Средневековья (не совсем удачно названной «планировочной структурой»);
  • юридический статус, в смысле уточнения места города в государственно-политической структуре общества;
  • социальную структуру городского населения;
  • формы городского управления;
  • основные тенденции динамику демографического развития;
  • городскую экономику;
  • роль и место церковных учреждений в средневековом городе;
  • повседневную жизнь горожан.

Пожалуй, этот перечень следует признать почти исчерпывающим, хотя, конечно, в пособии по историографии хотелось бы увидеть и специальный раздел, посвящённый типологии средневековых городов. Впрочем, и сделанного, видимо, уже достаточно.

Другое дело – в отличие от автора, который всегда способен сделать лишь возможное, рецензент, не скованный тесными рамками реальных проблем, обязан стремиться к идеалу. Главное – не переусердствовать. А потому всё изложенное ниже предлагается лишь в качестве маргиналий, содержащих весьма спорные замечания, которые оправдывает лишь то, что они могут быть полезны автору ридера в случае, если он посчитает нужным продолжнить дело, начатое столь своевременно.

Прежде всего, пособие такого рода, адресованное студентам, должно содержать развёрнутые обобщающие очерки, а именно – «Введение» и «Заключение». Первый из них, как правило, бывает призван ввести читателя в общий круг проблематики («Введение»), а второй – подвести важнейшие итоги изложенного, наметив при этом основные тенденции развития соответствующих исследований в современной науки (центры, школы, их виднейшие современные представители, интересы и т.п.). В данном же случае последний раздел вообще отсутствует, а первый присутствует в несколько странном виде. Так, в числе классических работ, определивших развитие дальнейших исследований, фигурируют лишь труды В. Зомбарта (так и не названные), а также М. Вебера («Город»). При этом, автор даже не упоминает об исследованиях столь крупных учёных, как А. Пиренн (работа которого, пусть и в весьма своеобразном виде, переведена на русский язык и даже недавно переиздана: Пиренн А. Средневековые города Бельгии. СПб., 2001), а также Н. П. Оттокар. В последнем случае, следовало хотя бы упомянуть его «Опыты по истории городов Франции в Средние века» (Пермь, 1918), в которых уже содержатся основы концепции, по существу перевернувшую всю урбанистику.

Наконец, в числе отечественных работ следовало бы хотя бы упомянуть о работах Я. А. Левицкого («Город и феодализм в Англии» (М., 1987), «Город и городское ремесло в Англии в X – XII вв.» (М., Л., 1960)). Относится к последним можно по-разному. Но несомненно хотя бы то, что в историографической картине эти работы заняли своё историческое место. Например, это посчитал нужным упомянуть издатель аналогичного американского ридера Д. Ф. Бентон, появившегося ещё в конце 1960-х годов ( Town Origins : The Evidence from Medieval England ./ Ed . by J . F . Benton . Lexington ( Mass . ), 1968. P . 37 – 41). Интересно, что в числе других классиков начала ХХ в. американский урбанист посчитал нужным назвать имена Л. Мамфорда, Э. Инен и Ш. Пти-Дютайи. Может быть для изучения средневекового города они сделали не меньше (или даже больше?), чем М. Вебер (у которого немало и других заслуг)? И (тоже, может быть) студенту следует представить, как соотносятся исследовательские поля, концепции и представления отечественных и зарубежных медиевистов?

Но, оставив умозаключения на этот счёт лишь на уровне вопросов, обращусь к другим аспектам. Так, не менее странным, чем отмеченное выше, выглядит отсутствие во «Введении» каких-либо авторских замечаний, касающихся принципов отбора исследований, отрывки из которой составили ридер. П. Г. Аграфонов ограничивается лишь кратким изложением основных положений избранных им работ. Это, несомненно, важно и нужно. Только вот само по себе оно не помогает понять, каким образом связаны между собой работы П. Хоенберга, Л. Ли, Э. Дж. Морриса, Х. Шиллинга, Р. Э. Дикинсон, Ф. Принца и др. Они принадлежат к одной школе? Их авторы разделяют общие методологические принципы? Или дискутируют друг с другом? Какую часть спектра исследований по истории средневекового города (пусть даже только 80-х – 90-х годов) они представляют? Или же они просто оказались в поле зрения автора на библиотечных полках? Например, ему оказалась доступной небольшая немецкая статья С. Рейнольдс, но не её фундаментальная работа (присутствующая, кстати сказать, в московских библиотеках) “Kingdoms and Communities in Western Europe , 900 — 1300” ( Oxford , 1986). Может быть, именно поэтому о последней даже не упоминается?

Наконец, следует обратить внимание и на чисто дидактическую часть. Если перед нами учебное пособие, то уместно спросить автора: какие знания и навыки должны получить его студенты, проработав рецензируемую книгу? Должны ли они узнать лишь то, что существует около двух десятков работ по истории средневекового города (главным образом, на немецком языке)? Что из них можно извлечь краткие отрывки? Что к этим отрывкам можно поставить конкретные вопросы? Или что-то ещё (но тогда откуда)?

В заключение, хочется искренне пожелать автору удачи в его дальнейшей работе и ещё раз выразить абсолютную уверенность в том, что путь, на который он встал, является, вне сомнения, плодотворным. Только вот, может быть, перед публикацией следовало бы поработать ещё немного?


Тип:  Рецензия

Возврат к списку



Рекламные статьи