Ваши мнения о нашем сайте

От лица офисных менеджеров официально заявляю, ничего у вас не выйдет!!!

ИМХО, будет очень трудно поддерживать эту сеть, если она будет отличаться от популярных Одноклассники или Вконтакте только составом участников. Нужны какие-то особые фишки, пока не знаю какие. Многие участники зарегились по письму из Центра интеграции (у нас декан всех попросила это сделать), и на этом успокоились((( Типа в базу включили и хорошо. Видимо нужны еще рассылки с разъяснением - для чего городится весь огород. Как-то так.

Идея с Социальной сетью историков, созданием Базы данных "Историки России" и т.д. - великолепна! Потребность в подобном давным-давно назрела!
Не сочтите за невежество, но все же развейте мои сомнения! Конечно, Всемирная история включает в себя и Историю России . И все же для меня до конца неясен вопрос - база данных "Историки России", Социальная сеть и прочее - это относится к историкам России всех специализаций (включая отечественную историю) или нет?
Если нет, то это, конечно было бы странно и нелогично, но я все же обращаюсь с этим вопросам к модераторам сайта, учитывая что есть отдельный институт Истории российской истории РАН, а данный проект является проектом только Института Всеобщей истории РАН. Кроме того, что я не вижу здесь пока ни одного историка и ни одного сообщества, посвященного истории России. Или это только пока?

Ваш сайт дает возможность историкам России в едином информационном пространстве обсуждать назревшие проблемы и устраивать «клубы по интересам», что можно только приветствовать!
Я пока только осваиваюсь с теми возможностями, которые дает пользователю сайт и у меня уже возникает вопрос, который я хочу обсудить.
Насколько я понял, список своих трудов, которые сообщает каждый историк, пока является закрытым и будет открыт лишь позже.
Но для профессионального общения и знакомства, любому историку важно представлять, что именно написал данный коллега. И речь идет уже не только о голом списке его работ, но и о необходимости знакомстве с текстами. Понятно, что традиционный путь решения этого вопроса – библиотека, но хотелось бы воспользоваться и тем, что дают нам новые технологии. Все последние годы почти все историки свои монографии и статьи уже имеют в электронном виде, но лишь только малая их часть размещена в Интернете.
· Мое предложение следующее или как можно быстрее открыть Список работ каждого историка из Базы данных, или что было бы более комплексным и полным решением проблемы- приспособить Личные страницы (а они типовые) в большей степени к нашим профессиональным интересам. М.б. подумать и помимо разделов:
· Основное
· Друзья
· Группы
· Фото
· Форум
· Блог
создать(если это возможно технически), еще один раздел (его можно было бы назвать, например – Труды) где каждый историк имел бы возможность имеет и Список своих работ (и по желанию в этом списке он бы сделал ссылку , по которой данную его статью или книгу можно посмотреть на других интернет-ресурсах). Кроме того, было бы здорово если бы была предоставлена возможность здесь же размещать электронные варианты своих статей и книг(пусть и в архивированном виде).
Было бы здорово, учитывая специфику нашей профессии, чтобы там же можно было бы обсудить ту или иную статью или мысль данного историка.
Конечно, часть из вышеназванного (но не размещение объемных текстов) можно и осуществить и в блогах, но боюсь, это приведет к жуткой мешанине. Да, и не будут этого многие делать, если это не требуется единым стандартом. Ведь как-то не принято начинать свой блог со списка своих работ и интернет-ссылок на свои работы. А ведь согласитесь, если бы мы еще здесь создали и мощный ресурс текстов авторов, то это имело бы гигантское значение не только для общения и знакомства, но и для нашей научной деятельности. Понятно, что это вопрос трафика и прочих , в том числе и технических возможностей, но архивирование текстов – отчасти бы сняло часть проблем!
Да, и посмотрев те возможности, которые дают социальные группы, я тоже не увидел там, как возможностей по их полнокровному решению.
Если технически новый раздел в Личной странице создать невозможно давайте вместе подумаем как можно решить данные вопросы в рамках имеющейся конструкции.
Если, конечно , коллеги согласятся с необходимостью подобных новшеств.

советую отключить возможно писать гостем (во избежания спама) и по вопросам организации библиотеки обратиться на ziz@ras.ru. Человек недавно приводил в порядок библиотеку с сайта миана, ему хорошо знаком вопрос. Почему не самим? Потому что в будующем подобная библиотека разрастётся и может стать малопригодной для дальнейшего использования. Грамотное проектирование всех частей системы знающим человеком упростит эксплуатацию библиотеки.

PS готовьтесь изучать latex =)

Очень полезный сайт. Жаль, что во времена моей учебы я про него не ведала, очень бы пригодился при написании дипломной работы

Добрый день!
Спасибо за социальную сеть историков и сайт вообще. А пожелания такие:
1. По форме (технические): изменить интерфейс, чтобы не было пустоты между левым меню сайта и центральным, уменьшив поля активных элементов - "Поиск по сайту", "Авторизация", "Подписка на рассылку" (эскиз выслал на info@worldhist.ru),
2. По содержанию:
1) Библиотека ну очень слаба, поэтому рекомендую либо наполнить её книгами, либо (что лучше) добавить ссылки на лучшие некоммерческие библиотеки Интернета, такие как:
Библиотека исторической литературы
Восточная литература
Египтологический изборник
2) Наполнить форум конкретными разделами и подразделами. Ведь тема "Общий форум (Разговоры обо всем на свете)" лично мне кажется слишком простой для научного сайта. А разделы могут быть такие:
Мероприятия: конференции, семинары, круглые столы
(Обсуждаем мероприятия, проводимые научнo-образовательными центрами по изучению истории)
Новые исследования
(Методы, теории, критический анализ и т.д.)
Общеисторические темы
(По разделам: Древний мир, Средние века, Новое время и т.д.)
История религий
(Обсуждение вопросов зарождения и развития религий)
Популярные темы форума
(Темы, привлёкшие наибольший интерес участников форума)
Специальный раздел
(Новости археологии, вопросы языкознания и т.д.)
Книги и сайты
(Обсуждение исторических сайтов, книг и публикаций)
3. По функции: взаимодействие учёных мне кажется слабоватым, т.к. нет постоянного объединяющего фактора общения. Что это может быть, точно не знаю. Могу лишь предположить, что было бы полезным изменить новостную ленту и сделать её в режиме сайта www.newsland.ru, но с учётом тематики сайта. То есть дать возможность самим историкам одновременно создавать (вкладывать из других инфосайтов) и комментировать новости по истории в алгоритме работы www.newsland.ru. Другими словами сделать сайт более живым, а значит подталкивающим к общению и совместным проектам.
4. Главная страница социальной сети, где высвечивается только пароль производит впечатление не живой социальной сети, а какого-то закрытого сайта очень специализированного общения. Мне кажется, что сайт должен быть живым, ведь блоги и форум не есть научные работы. Предлагаю наполнить главную страницу социальной сети новостной информацией, работающей как описано в п.3, и сделать её более красочной, насыщенной - Живой.

Успехов в деле развития сайта

Отличная идея для сайта, а также рекомендации высказавшихся в этой ветке, жаль что я поздно к вам присоединился.

И езе раз хотел сказать спасибо за такой редкий контент. Очень и очень позновательный.

мне нравится сайт, но в последнее время форум вымер

Сайт worldhist.ru в реальности является авторитетным ресурсом по Всемирной истории. Много информации я взял с вашего проекта для своих докладов, рефератов и пр. во время учебы.
Однако, стало заметно, что сайт и форум не обновляется. Поисковые роботы меняют свои алгоритмы, и чтобы привлекать пользователей одних качественных материалов уже стало не достаточно. Рекомендую покупать крауд-ссылки недорого на авторитетном сайте - work2crowd.com. Это, гарантированно поможет увеличить количество посетителей и известность данного ресурса в сети.