18.02.2016

По итогам Ученого совета осталась одна кандидатура на должность ректора РГГУ - Евгения Ивахненко

В РГГУ прошло заседание Ученого совета, посвященное выдвижению кандидатов в Министерство образования и науки Российской Федерации для аттестации на должность ректора РГГУ.

Заседание прошло в закрытом режиме, но с видеотрансляцией в Центральную аудиторию университета. «Полит.ру» вел Твиттер-трансляцию заседания.

До рассмотрения на Ученом совете доло шесть кандидатов (в алфавитном порядке): доктор философских наук, заведующий кафедрой социальной философии РГГУ, проф. Е.Н. Ивахненко, декан Факультета истории искусств РГГУ, заведующий кафедрой кино и современного искусства РГГУ, доктор филологических наук, проф. В.А. Колотаев, доктор исторических наук, директор Института документоведения и технотронных архивов Г.Н. Ланской, доктор экономических наук, проф. Российского государственного университета туризма и сервиса Н.В. Новичков, академик Российской академии художеств, кандидат исторических наук, проф., завкафедрой стратегических коммуникаций МГУ имени Ломоносова А.Л. Хазин и доктор исторических наук, проф., директор Института истории и филологии РГГУ, заведующий кафедрой истории древнего мира Института восточных культур и античности РГГУ П.П. Шкаренков.

Кампания сопровождалась ожесточенными дискуссиями — в частности о степени открытости и прозрачности процедуры выборов, беспристрастии нынешней администрации РГГУ и отдельных чиновников Министерства образования и науки РФ.

В ходе заседания Ученого совета была обсждена процедура, сформирована счетная комиссия, были заслушаны кандидаты на пост ректора в формате выступлений и ответов на вопросы, прошло обсуждение кандидатур и самой процедуры.

Голосование членов Ученого совета должно было определить, какие именно кандидаты на пост ректора РГГУ будут выдвинуты учредителю — Министерству образования и науки для аттестации на пост ректора РГГУ.

В соответствии с докладом Счетной комиссии, в голосовании участвовали 47 членов Ученого совета, итоги оказались следующими:

Е.Н. Ивахненко: за 24, против 20, недействительных 3

В.А. Колотаев: за 6, против 38, недействительных 3

Г.Н. Ланской: за 9, против 36, недействительных 2

Н.В. Новичков: за 11, против 35, недействительных 1

А.Л. Хазин: за 21, против 24, недействительных 2

П.П. Шкаренков: за 21, против 25, недействительных 1

Таким образом, в Министерство образования и науки по итогам голосования, как предполагается, должна поступить одна кандидатура — доктора философских наук, заведующего кафедрой социальной философии РГГУ, проф. Е.Н. Ивахненко 

Заметим, что Министерство на заседании Ученого совета представляли те самые чиновники, которые и подверглись критике за вмешательство в ход избирательной кампании — С.И. Охота и В.Ю. Голубовский (о некой позиции по поводу выборов, транслируемой от имени министерства, говорили и с сочувствием, тем самым лишь подтверждая сообщения вмешательстве). Выступление последнего вызвало одну из наиболее негативных реакций преподавателей и сотрудников, смотревших трансляцию заседания Ученого совета. Сам факт выбора этих чиновников в качестве представителей учредителя тоже вызвал вопросы.

Источник